宁夏| 海晏| 文水| 潞西| 丹凤| 汕头| 连平| 浠水| 镇坪| 华亭| 任县| 巩义| 铁岭市| 乐山| 霍邱| 拉萨| 遵义市| 泗洪| 武清| 临夏县| 城步| 鄂伦春自治旗| 隆子| 昌邑| 通榆| 乾县| 杭锦后旗| 伊宁县| 同仁| 阿拉尔| 宜州| 盐池| 云龙| 河池| 米泉| 浪卡子| 高陵| 三明| 炉霍| 廊坊| 安西| 乌当| 凤冈| 山阳| 金门| 锦州| 肥东| 临高| 郧县| 拉孜| 鸡东| 喀喇沁左翼| 开平| 遂平| 宿州| 灯塔| 新乡| 翁源| 侯马| 沙洋| 昔阳| 衢州| 武威| 镇安| 金华| 巴青| 成县| 遂川| 禄丰| 资源| 水富| 固始| 尼勒克| 荔波| 当雄| 沧县| 蓝山| 井冈山| 罗山| 兴化| 长顺| 郫县| 和顺| 新巴尔虎左旗| 玉山| 榕江| 砀山| 大荔| 方山| 重庆| 莱阳| 芮城| 湖口| 陕西| 永胜| 德惠| 桑日| 河池| 东兰| 乳山| 湖南| 神农架林区| 达拉特旗| 广河| 桓台| 迁西| 西充| 海盐| 襄汾| 安平| 上杭| 托里| 崇仁| 临洮| 肥东| 弥勒| 登封| 石门| 闵行| 安义| 凭祥| 建水| 眉山| 大庆| 泸州| 锡林浩特| 大竹| 丽江| 溧水| 冀州| 巢湖| 交口| 翁源| 芒康| 景宁| 宁武| 张湾镇| 武平| 德庆| 奉节| 淮安| 迁安| 徐闻| 宣威| 新沂| 邻水| 彭山| 周村| 郾城| 六枝| 安图| 武清| 珠穆朗玛峰| 澄海| 荥经| 广州| 郓城| 延寿| 天安门| 辉南| 井陉矿| 南沙岛| 涡阳| 东平| 榆社| 平川| 阿瓦提| 峨山| 固安| 郴州| 平谷| 泸定| 永德| 神池| 庆云| 木兰| 平顶山| 瑞丽| 山阳| 五华| 宁化| 建水| 宜城| 奉新| 抚远| 达县| 海原| 蓝山| 黟县| 恭城| 永新| 永胜| 和硕| 兴宁| 兴国| 眉县| 广东| 忻城| 永新| 无极| 治多| 刚察| 罗江| 琼山| 竹山| 乐安| 瓦房店| 保德| 承德市| 上虞| 金寨| 科尔沁左翼中旗| 汉寿| 芜湖市| 武陵源| 襄阳| 永定| 寻乌| 房山| 阎良| 嘉禾| 丰县| 武夷山| 盐津| 金门| 冀州| 会东| 文水| 如东| 阿荣旗| 化德| 东兰| 桂平| 卓资| 宜阳| 郫县| 尚义| 全州| 丘北| 孟州| 云龙| 铜鼓| 让胡路| 黑山| 兰溪| 聂荣| 阿拉善左旗| 黄梅| 汝城| 特克斯| 奉新| 咸宁| 临朐| 大荔| 鄂伦春自治旗| 阳高| 礼县| 阜南| 奉贤| 嘉峪关| 庆阳| 宜君| 临清| 保康|

瓦屋头镇:

2019-07-21 14:29 来源:39健康网

  瓦屋头镇:

  4、有医疗。对非重点排污者的主要污染物,实施浓度控制制度。

要始终坚持“保护第一、应保尽保”,保护好历史文化遗产,弘扬传统文化,延续城市文脉。杭州规定已在杭落户的农民工子女,与当地城镇居民子女享受同等入学政策,同时设立“进城务工人员子女义务教育在杭就学补助”专项经费,并落实与居住证积分管理相挂钩的农民工子女入学和升学考试相关政策。

  广大企业要履行环保责任,推进绿色经济。在此,首先我对本次征集评选活动的圆满成功和各位获奖者,表示热烈的祝贺!两年来,在浙江省委省政府、杭州市委市政府的正确领导下,杭州的城市学研究工作从无到有,研究力量从小到大,取得了不俗的研究成果和工作业绩,其中有很多面向现实、务实创新的举措和研究报告,给大家留下了深刻的印象。

  规定协同平台对市数字化城市管理实施机构移交的信息,应当直接向对应的责任单位派遣。十八届三中全会以来,中央围绕城市工作陆续出台了一系列重要指导文件。

良渚遗址的发现,确定中国早在五千多年前的良渚社会,就已经进入早期国家文明阶段,以考古学科学的证据,将中国的文明史提前了1000多年,从某种意义上说它就是中国文明的起源。

  但同时要看到,中国城镇化是在人口多、资源相对短缺、生态环境比较脆弱、城乡区域发展不平衡的背景下推进的。

  从这个意义上说,构建“和谐杭州”,首先要打造“法治杭州”。2018年3月2日,原中共浙江省委常委、杭州市委书记,浙江省人民政府咨询委员会副主任,杭州城市学研究理事会理事长王国平一行专题调研良渚遗址保护和申遗工作。

  二要持续改善城乡环境面貌。

  二、做法建设“法治杭州”工作将紧紧围绕人文法治示范区建设目标,着眼于抓基层、强基础、利长远、惠民生,努力推进“法治杭州”体制机制的改革创新。任何住房都存在衰败风险,然而,由于保障房获得了政府多种优惠、补贴和财政支持,如果短期内或规模化发生衰败,将会引发政策合理性的重大质疑,甚至会成为新自由主义攻击的标靶。

  AI之所以要在走向,一是由于信息环境巨变,即互联网、移动计算、超级计算、穿戴设备、物联网、云计算、网上社区、万维网、搜索引擎等等;二是由于社会新需求爆发,即智能城市、智能医疗、智能交通、智能游戏、无人驾驶、智能制造等等;三是由于AI的基础和目标巨变,即大数据、多媒体、传感器网、增强现实(AR)、虚拟现实(VR)等等,计算机模拟人的智能→人机融合→群体智能。

  根据浙江省人力社保厅等部门此前出台的社保扶贫政策,从2018年1月1日起,杭州农民合同制职工与城镇职工同等参保缴费,同等享受失业保险待遇。

  另一种是以整个城市为单位反哺遗址保护的模式;二是坚持破解原住民实现美好生活的问题。除了保证维护管理水平之外,应重点关注长期贫困住户的贫困缓解问题。

  

  瓦屋头镇:

 
责编:
首页 > 人民币 > 人民币动态 > 人民币国际化发展方向:货币的“可自由使用”和“可自由兑换”

人民币国际化发展方向:货币的“可自由使用”和“可自由兑换”

《中国货币市场》杂志2017.5总第187期2019-07-2110:40分类:人民币动态
中国的义务教育体制没有针对时代的变化,仍然是计划经济时代的“地方负责,分级管理”传统模式。

核心提示:“可自由使用”实际上隐含着一定程度的资本项目可兑换要求。可自由使用不意味着资本项目完全可兑换,但以相当程度的资本项目可兑换为前提。

中国人民银行博士后科研流动站 曹红钢

自SDR于1969年创立以来,IMF对篮子货币的选择从最初出口单一标准逐步演变为2000年以后的出口和“可自由使用”双标准。货币“可自由使用”和“可兑换”既相互关联又不完全相同,可自由使用不意味着可自由兑换,但可兑换程度是影响货币可自由使用的重要条件。

一、  可自由使用≠可自由兑换

首先,货币“可自由使用”与“可兑换”涵义不同。

可自由使用是衡量一种货币在全球范围内支付和交易的使用程度,根据《国际货币基金组织协定》中的定义,如果IMF认定一个成员国货币事实上广泛用于国际交易支付,且在主要外汇市场上广泛交易,那么该货币可被定义为“可自由使用”。

而货币“可兑换”衡量的是一国从法律政策框架层面对国际收支各个子项有无汇兑限制及其程度。因此,可自由使用衡量的是货币使用的状态,可兑换衡量的是行政限制或不限制汇兑和交易的状态。

其次,可衡量程度不同。

货币可自由使用可通过该货币在跨境支付、官方储备以及主要外汇市场交易量中的占比等多种指标进行量化。货币可兑换方面,IMF第八条款明确了经常项目可兑换的标准,但资本项目可兑换尚无公认统一的标准。

第三,“可自由使用”和“可自由兑换”并不严格对应。

一国经济体量大、国际贸易份额较高、资本开放达到一定程度、金融市场较为发达,即便该国货币没有完全可兑换,也可能较大范围被国际使用和交易,如1960-70年代的英镑

反之,一种货币即便完全可兑换,但如果经济体量有限、贸易部门不强且金融市场不发达,国际使用和交易可能十分有限,达不到可自由使用的程度,如目前的印度卢比和俄罗斯卢布。

第四,可兑换和可自由使用一定程度上存在因果联系。

可兑换衡量对外汇交易和汇兑的行政限制,如果一国货币存在显著的资本管制,势必影响该国货币跨境流通和使用的便利性,制约其国际使用和交易的范围和程度。

因此,“可自由使用”实际上隐含着一定程度的资本项目可兑换要求。可自由使用不意味着资本项目完全可兑换,但以相当程度的资本项目可兑换为前提。

二、“可自由使用”货币标准的演变

《国际货币基金组织协定》给出了“可自由使用”货币的定义,由IMF执董会根据量化指标来进行判定,随着数据可获得性的变化,量化指标选择经历了一个变化过程。

1977年,IMF以一国货币在成员国货物及服务出口中的使用比例以及在官方储备货币中的占比等指标来评估一国货币是否“广泛用于国际交易支付”;用交易量、远期市场发展情况、该货币买卖差价和市场深度等指标来评估是否“在主要外汇市场上广泛交易”。

基于上述标准,德国马克、法国法郎、日元、英镑以及美元于1978年被IMF执董会判定为可自由使用货币。值得注意的是,此时日元、英镑等均不是完全可兑换货币。

2011年,IMF评估“是否被广泛使用”时将指标修改为该货币“在官方储备中的占比”、“在国际银行负债中的占比”和“在国际债务证券中的占比”等指标;评估“是否被广泛交易”时,改用“国际外汇市场交易占比”。

2015年,“是否被广泛使用”的评估指标增加了“在跨境支付中的占比”和“在贸易融资中的占比”两项,对“国际债务证券占比”指标除了考察余额数据,还增加了增量数据。主要原因是:以前的衡量指标主要关注货币在金融交易上的使用情况,忽略货币在贸易结算上的作用,纳入新指标有助于更好地反映人民币国际化的实际情况。此外,增量数据比存量数据能更好地反映人民币国际使用的变化和趋势。

值得注意的是,虽然“广泛使用”和“广泛交易”都有具体的衡量指标,但IMF在做决定时并非机械地依据该货币在各指标中的排名,相关指标只是辅助作用,最终结论仍取决于IMF在综合考虑相关因素后的判断。

三、人民币国际化的发展方向

2009年以来,人民币国际化取得了显著进展, “广泛使用”和“广泛交易”程度大大提高。表1为2015年与2010年两轮SDR篮子货币审查时人民币可自由使用标准满足情况的对比。 

表1  人民币满足可自由使用货币标准的情况

人民币满足可自由使用货币标准的情况

虽然近段时期受国内外经济金融形势变化的影响,人民币跨境业务量有所回落,但随着供给侧改革的推进和宏观经济金融形势的企稳,人民币国际使用仍有较大潜力。

一是进一步发挥人民币在跨境使用中的计价结算职能。深化人民币在周边的跨境使,提高人民币跨境信贷及融资担保的便利程度,进一步推动人民币在大宗商品定价、统计数据发布中的使用。

二是以推动境内金融市场对外开放为重点促进人民币发挥价值储藏职能。进一步完善非居民参与境内债券、股票和外汇市场的制度。逐步扩大非居民投资境内金融市场的范围,在风险可控前提下适度开放金融衍生品市场。

三是推进人民币国际化相关的制度和基础设施建设。明确并简化非居民投资者参与境内市场的账户开立、资金托管、会计处理等。加快人民币业务清算行全球布局,完善参加行清算渠道,推进人民币跨境支付系统(CIPS)二期建设。加快跨境人民币收付信息管理系统(RCPMIS)二代建设。进一步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革,完善金融调控机制。

[责任编辑:姜楠]

百度